close
3萬股東被困*ST新億兩年 復牌無期再丟重組款
在證監會對上市公司長期停牌進行規范以來，目前的上市公司停牌時間得到瞭大大的縮短，但也有個別上市公司依然存在各種原因而無法復牌。
據《證券日報》記者整理同花順統計數據發現，辦公用品目前滬深兩市停牌時間最長的要數因為資不抵債而正在重整的*ST新億瞭。
重整方案遇阻維權股東
2015年11月16日，*ST新億宣佈，由於公司負債沉重，且嚴重缺乏償債資金，生產經營亦難以維系，需要通過引入投資人的方式幫助公司籌集償債資
金，協助公司完成重整，並在重整後註入具有持續盈利能力的新資產以恢復公司的盈利能力。此後，自2015年12月5日台中洗水塔起，公司便開始瞭漫長的重整之路。截
至2018年2月7日，公司依然沒有復牌的打算。
據《證券日報》記者瞭解，*ST新億長時間停牌主要是因為公司的重整腳底按摩方案未被中小股東所接受，導致部分維權股民向新疆高院申請對*ST新億破產重整一案進行再審。
對於重整方案，中小股東最有意見的內容與股權分配有關。
根據重整方案顯示，公司計劃將股份每10股轉增29.48股，合計轉增11.13億股，但全體股東僅能獲得每10股轉增3股的分配，剩餘10億股以每股1.447元的價格轉讓給重整投資人。這一價格較公司當時停牌前的收盤價7.4元/股被打瞭兩折。
在中小股東的反對下，*ST新億向塔城中院申請強裁，此後，公司於2016年3月18日實施瞭轉增及除權，中小股東賬面的*ST新億股票數量增加瞭30%，但股票價格由7.4元/股縮減至1.87元/股，相當於賬面虧損67.15%，而重整投資人卻因重整而取得29.23%的賬面收益。
面對股價的大幅縮水，部分維權股東向新疆高院申請對*ST新億破產重整一案進行再審。截至目前，新疆高院重審審查尚未作出結論。同時，公司股票復牌具有不確定性。
在長時間的停牌過程中，有公司小股東呼籲：“希望高院盡早出審理結果。”該呼籲獲得瞭眾多小股東的相應。
更有小股東表示“急等錢用”，“希望監管部門能督促公司復牌”。
6億元“丟失”疑利益輸送
由於新疆高院重審結果還未出來，因此，*ST新億依然處於重整階段，但讓人震驚的是，在重整還未完成，重整方案還有待商榷的時候。公司方面竟然將高達6億元的重整資金給“搞丟”瞭。
2018年1月30日晚間，*ST新億發佈公告稱，前期通過預付貨款或者出借資金等方式，向鵬程旭工貿、中酒時代、震北商貿以及上海聚赫（以下合
稱：交易對方）支付資金合計約5.5億元；韓真源公司、陶勇、陶旭（以下合稱：擔保方）為交易對方向公司返還預付資金義務提供擔保；因交易對方拒不返還
資金，公司與交易對方及擔保方在抽油煙機推薦法院主持下達成協議，以韓真源公司91.95%股權對應的資產代償預付資金及利息合計5.85億元。
在上述公告發佈後，公司於發佈公告的當日就收到瞭來自上交所《關於新疆億路萬源實業投資控股股份有限公司追回資金事項的問詢函》。
上交台中註冊商標所認為，上述安排涉及公司資金5.85億元，影響重大，相關決策未經股東大會決議，代償資產已被抵押，資產質量存疑，公司及投資者利益可能受到重大損害。鑒於此，上交所要求*ST新億給個明確的說法。
對於能夠抵消6億元巨款的韓真源公司，也被媒體給挖瞭個底掉。據報道，韓真源公司於2001年註冊，註冊資本2016年底變更前僅為100萬元，這一數
值在其所屬地房地產開發行業中可謂不值一提。該公司地產業務在喀什地區喀什市開展，分為“開源市場”和“老市場”兩塊，資料顯示其所有房產及土地使用權已
全部被抵押，期限不等，共獲得抵押款0.99億元。
所有資產已被抵押，且估值不足1億元的韓真源公司居然用91.95%股權便抵消瞭*ST新億5.85億元的資金。對此，公司的眾多小股東不禁再次發聲，不但要求證監會嚴查，並質疑公司的上述交易存在利益輸送的嫌疑。
憶往昔，*ST新億總經理龐建東曾於2016年7月7日對投資者解釋公司重整計劃稱：“重整投資人向公司支付瞭14.47億元的股份受讓價款，扣除用於清償債務的8億元外，其餘的6.47億元在支付重整費用和共益債務後結存公司用於公司的後續生產經營。”
同時龐建東強調稱：“6.47億元重整款實際相當於全體股東享有瞭該筆資金。”
但是，在龐建東上述發言之後的一年半時間裡，高達6億多元的款項已經所剩不多，截至2017年三季度末，上述6.47億元賬面貨幣資金僅剩100萬元。
有報道質疑，該筆巨額款項到達瞭鵬程旭工貿、中酒時代、震北商貿和上海聚赫手中。而這幾傢公司也暗藏玄機，甚至有某些共性。據調查，其中三傢新疆本土的
公司註冊資本都不高，不過千萬元。同時，中酒時代註冊地為烏魯木齊天山區信達海德酒店四個相鄰的房間裡。根據工商系統上登記的中酒時代註冊地顯示為：68平方米的1901室為景觀套房，30平方米的1902室為商務標間，28平方米的1903、1904為普通標間，而這些房間目前仍為空置狀態，隨時可以辦
理入住，並未被中酒時代用於辦公。
對此，有公司小股東提出質疑稱，公司的上述交易，是否因為公司實際控制人認為重整不成而提前將資金調走後準備退市？
也有小股東表示，即使退市，也要等公司將上述資金追回後再退。
根據*ST新億1月31日公佈的業績預告顯示，公司預計2017年扭虧為盈，實現歸屬於上市公司股東的凈利潤269萬元。
一位註冊會計師表示，如果公司業績能夠盈利的話，那麼，公司還不會退市。應該還有復牌的希望。
不過，對於上述盈利數據，公司表示“是公司財務部門基於自身專業判斷進行初步核算，不排除業績數據存在一定調整的可能。”
本文來源：證券日報
責任編輯：楊倩_NF4425
在證監會對上市公司長期停牌進行規范以來，目前的上市公司停牌時間得到瞭大大的縮短，但也有個別上市公司依然存在各種原因而無法復牌。
據《證券日報》記者整理同花順統計數據發現，辦公用品目前滬深兩市停牌時間最長的要數因為資不抵債而正在重整的*ST新億瞭。
重整方案遇阻維權股東
2015年11月16日，*ST新億宣佈，由於公司負債沉重，且嚴重缺乏償債資金，生產經營亦難以維系，需要通過引入投資人的方式幫助公司籌集償債資
金，協助公司完成重整，並在重整後註入具有持續盈利能力的新資產以恢復公司的盈利能力。此後，自2015年12月5日台中洗水塔起，公司便開始瞭漫長的重整之路。截
至2018年2月7日，公司依然沒有復牌的打算。
據《證券日報》記者瞭解，*ST新億長時間停牌主要是因為公司的重整腳底按摩方案未被中小股東所接受，導致部分維權股民向新疆高院申請對*ST新億破產重整一案進行再審。
對於重整方案，中小股東最有意見的內容與股權分配有關。
根據重整方案顯示，公司計劃將股份每10股轉增29.48股，合計轉增11.13億股，但全體股東僅能獲得每10股轉增3股的分配，剩餘10億股以每股1.447元的價格轉讓給重整投資人。這一價格較公司當時停牌前的收盤價7.4元/股被打瞭兩折。
在中小股東的反對下，*ST新億向塔城中院申請強裁，此後，公司於2016年3月18日實施瞭轉增及除權，中小股東賬面的*ST新億股票數量增加瞭30%，但股票價格由7.4元/股縮減至1.87元/股，相當於賬面虧損67.15%，而重整投資人卻因重整而取得29.23%的賬面收益。
面對股價的大幅縮水，部分維權股東向新疆高院申請對*ST新億破產重整一案進行再審。截至目前，新疆高院重審審查尚未作出結論。同時，公司股票復牌具有不確定性。
在長時間的停牌過程中，有公司小股東呼籲：“希望高院盡早出審理結果。”該呼籲獲得瞭眾多小股東的相應。
更有小股東表示“急等錢用”，“希望監管部門能督促公司復牌”。
6億元“丟失”疑利益輸送
由於新疆高院重審結果還未出來，因此，*ST新億依然處於重整階段，但讓人震驚的是，在重整還未完成，重整方案還有待商榷的時候。公司方面竟然將高達6億元的重整資金給“搞丟”瞭。
2018年1月30日晚間，*ST新億發佈公告稱，前期通過預付貨款或者出借資金等方式，向鵬程旭工貿、中酒時代、震北商貿以及上海聚赫（以下合
稱：交易對方）支付資金合計約5.5億元；韓真源公司、陶勇、陶旭（以下合稱：擔保方）為交易對方向公司返還預付資金義務提供擔保；因交易對方拒不返還
資金，公司與交易對方及擔保方在抽油煙機推薦法院主持下達成協議，以韓真源公司91.95%股權對應的資產代償預付資金及利息合計5.85億元。
在上述公告發佈後，公司於發佈公告的當日就收到瞭來自上交所《關於新疆億路萬源實業投資控股股份有限公司追回資金事項的問詢函》。
上交台中註冊商標所認為，上述安排涉及公司資金5.85億元，影響重大，相關決策未經股東大會決議，代償資產已被抵押，資產質量存疑，公司及投資者利益可能受到重大損害。鑒於此，上交所要求*ST新億給個明確的說法。
對於能夠抵消6億元巨款的韓真源公司，也被媒體給挖瞭個底掉。據報道，韓真源公司於2001年註冊，註冊資本2016年底變更前僅為100萬元，這一數
值在其所屬地房地產開發行業中可謂不值一提。該公司地產業務在喀什地區喀什市開展，分為“開源市場”和“老市場”兩塊，資料顯示其所有房產及土地使用權已
全部被抵押，期限不等，共獲得抵押款0.99億元。
所有資產已被抵押，且估值不足1億元的韓真源公司居然用91.95%股權便抵消瞭*ST新億5.85億元的資金。對此，公司的眾多小股東不禁再次發聲，不但要求證監會嚴查，並質疑公司的上述交易存在利益輸送的嫌疑。
憶往昔，*ST新億總經理龐建東曾於2016年7月7日對投資者解釋公司重整計劃稱：“重整投資人向公司支付瞭14.47億元的股份受讓價款，扣除用於清償債務的8億元外，其餘的6.47億元在支付重整費用和共益債務後結存公司用於公司的後續生產經營。”
同時龐建東強調稱：“6.47億元重整款實際相當於全體股東享有瞭該筆資金。”
但是，在龐建東上述發言之後的一年半時間裡，高達6億多元的款項已經所剩不多，截至2017年三季度末，上述6.47億元賬面貨幣資金僅剩100萬元。
有報道質疑，該筆巨額款項到達瞭鵬程旭工貿、中酒時代、震北商貿和上海聚赫手中。而這幾傢公司也暗藏玄機，甚至有某些共性。據調查，其中三傢新疆本土的
公司註冊資本都不高，不過千萬元。同時，中酒時代註冊地為烏魯木齊天山區信達海德酒店四個相鄰的房間裡。根據工商系統上登記的中酒時代註冊地顯示為：68平方米的1901室為景觀套房，30平方米的1902室為商務標間，28平方米的1903、1904為普通標間，而這些房間目前仍為空置狀態，隨時可以辦
理入住，並未被中酒時代用於辦公。
對此，有公司小股東提出質疑稱，公司的上述交易，是否因為公司實際控制人認為重整不成而提前將資金調走後準備退市？
也有小股東表示，即使退市，也要等公司將上述資金追回後再退。
根據*ST新億1月31日公佈的業績預告顯示，公司預計2017年扭虧為盈，實現歸屬於上市公司股東的凈利潤269萬元。
一位註冊會計師表示，如果公司業績能夠盈利的話，那麼，公司還不會退市。應該還有復牌的希望。
不過，對於上述盈利數據，公司表示“是公司財務部門基於自身專業判斷進行初步核算，不排除業績數據存在一定調整的可能。”
本文來源：證券日報
責任編輯：楊倩_NF4425
全站熱搜
留言列表
